A felsőoktatási intézmények komoly versenyhelyzetben vannak. Nemcsak az állami, pályázati, esetleg magán forrásokért versengenek, hanem a hallgatókért is – országon belül és nemzetközi szinten egyaránt.
A hallgatók (vagy szüleik) mérlegelnek: a legjobb minőségű oktatást akarják biztosítani a költségeket is figyelembe véve. Ebben segítik őket az akkreditációk, amelyekben a minősítő szervezetek (MAB, EAEVE) garantálják, hogy az adott felsőoktatási intézmény megfelel a szervezet által közzétett elvárásoknak, standardoknak. És segítséget jelenthetnek a nemzetközi rangsorok is.
A tudományos és oktatási teljesítmény értékelése nem könnyű feladat, sok vitára ad alkalmat. Annyi bizonyos, hogy ha nem is ez a legpontosabb és jobb mérőeszköz, a szakirodalmi tevékenység fontos szerepet tölt be minden értékelésben és rangsorolásban. A közlemények száma, a „megszerzett” impakt faktorok és a hivatkozások mennyisége az egyéni értékelést, az intézmények rangsorolását is befolyásolja. Természetesen számos más szempont is vizsgálható, és ezt meg is teszik azok a szervezetek és intézmények, amelyek vállalkoznak az országos és nemzetközi rangsorok kialakítására. Módszertanuk változó, ezért minden esetben érdemes tanulmányozni annak a leírását, hogyan alakították ki a rangsort? Változó természetesen a rangsorolás értéke, megbízhatósága is.
Az közös azonban valamennyi rangsorban, hogy több év kemény munkájával lehet bekerülni, és stabil teljesítményt kell nyújtani. Az újonnan alakult vagy átalakult intézmények hátrányos helyzetben vannak, amennyiben évek telhetnek el, amíg megjelennek a nemzetközi szakmai rangsorokban.
Aki az állatorvostudomány területén szeretne tájékozódni, az alábbi oldalakra látogathat el:
QS World University Rankings 2026 – Veterinary Science 2025
UNIRANKS – 2025 -Hungary – Régiónként és országonként csoportosítja a felsőoktatási intézményeket. A hazai rangsorban 9, az összes egyetemre vonatkozó nemzetközi rangsorban 3956. az állatorvosi.
SCImago Institutions Ranking 2025 – A kutatás, az innováció és a társadalmi hatás indikátorai alapján dolgozik a Scopus felhasználásával. Kereshető szakterületek és régiók, országok szerint. Az állatorvosi rangsor itt található. A hazai és állatorvosi besorolású intézmények között a SOTE és a Pécsi Tudományegyetem mögött harmadik az állatorvosi.
Shanghai Ranking 2025 – Veterinary Science 2025 (Academic Ranking of World Universities (ARWU), Global Ranking of Academic Subjects – Veterinary Sciences) (A “University of Veterinary Medicine, Budapest” az 51-75. helyen áll, jelentősen javítva előző évi 151–200 közötti pozícióján.)
Kissé meglepő, hogy a rangsorban olyan felsőoktatási intézmények is szerepelnek, ahol nem folyik állatorvosképzés, így a 151-200 helyen szerepel au ELTE, a 201-300 helyen pedig a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem is. Mivel a rangsorolás a Web of Science cikkek kategorizálására szolgáló rendszerén alapul, a “veterinary science” kategóriában szerepelhetnek – szép számmal – határterületi cikkek, következésképpen a rangsorban határterületi egyetemek is.
CWUR – Center for World University Rankings 2025 – Az itt rangsorolt magyar egyetemek 2025-re megállapított helye (az ország nevének beírásával)
– Veterinary Science (2017)
URAP – University Ranking by Academic Performance (2024-25) (az állatorvosképző intézmények rangsora 2024-2025 évre)
Meglepő, hogy az állatorvostudomány alatt kizárólag a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem szerepel, ahol nem folyik állatorvosképzés. Ez úgy fordulhat elő, hogy az adatokat itt is Web of Science In Cite alapján. gyűjtik.
Az egyetemek általános, nemzetközi rangsorai közül néhányat szintén a figyelmükbe ajánlunk:
US News and World Report – Global University Rankings 2024-2025 – Best Veterinary Schools 2025
Times Higher Education 2026 – The world university rankings (Veterinary Science 2026)
Ranking Web of Universities – Hungary 2024 (Jelenleg nem működik.)
(A “University of Veterinary Medicine, Budapest” a magyar egyetemek között 15., a teljes rangsorban 3361. helyen szerepel.)
Hazánkban két folyóirat vállalkozik a rangsorok készítésére, ám ezeket meg kell vásárolni a Figyelő, illetve a HVG mellékleteként.
Minden esetben érdemes alaposan tanulmányozni a rangsor kialakításának módszertanát, és kritikusan fogadni a besorolásokat, akárcsak az intézmények véleményét saját kiválóságukról és pozíciójukról. Az önbecsapás, a helytelen önértékelés senkinek nem tesz jót és a fejlődés gátja.
Orbán Éva
(A linkek frissítve: 2025.11.19.)
Ajánlott irodalom:
Gyles, C.: Veterinary schools – which ones are the best? Canadian Veterinary Journal. 2015. 56. 8. 787-790. PMC4502844 URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4502844/ Letöltve: 2019.03.03.
Bikádi Katalin: Egyetemi rangsorok. Noctua, 2016. 20. 2. URL: http://www.huveta.hu/bitstream/handle/10832/1576/Noctua_2016_2.pdf?sequence=1&isAllowed=y Letöltve: 2019.03.03.
